Welke straling is gevaarlijk? Uitleg & tips

Welke vormen van straling zijn nu daadwerkelijk gevaarlijk voor onze gezondheid, en hoe kun je daar onderscheid in maken?

De komst van de emGuarde van Enagic® nodigde me uit om in het onderwerp ‘straling’ te duiken. Tot nu toe gingen mijn inzichten niet verder dan de algemene inzichten. ‘Straling heeft invloed op ons’, ‘straling is gevaarlijk’ en ‘5G moeten we in de gaten houden’. Nu wilde ik meer achtergrondkennis hebben, voordat ik begon met het verspreiden van info over dit apparaat.

Ik krijg vaak de vraag: ‘werkt het tegen 5G?’ En daarom lijkt het me goed om te schrijven over wat ik zoal tegenkwam. Ik deel dan ook graag wat ik tegenkwam tijdens mijn zoektocht naar achtergrondinformatie bij dit nieuwe, gepatenteerde apparaat.

Om te beginnen met het antwoord op die veelgestelde vraag: de emGuarde doet niets met welk telecommunicatiesignaal dan ook. Het apparaat werkt in het gebied van 3 MHz tot 1000 MHz, maar laat signaaloverdracht gewoon bestaan. Dat moet ook wel, want denk je maar eens in wat er zou gebeuren als iedereen zomaar de communicatiesignalen zou kunnen verstoren…

Wanneer iemand zich wil beschermen tegen de invloed van telecommunicatiesignalen dan zal hij/zij maatregelen moeten nemen. Uitzetten of bekabelen zijn daarbij de beste oplossingen.

NB. Deze blog is vrij technisch. Ontdek of bekijk je liever info en video’s met betrekking tot straling in huis en in de auto? Klik dan verder via de groene linkjes in deze tekst.

Straling van elektrische apparatuur

Maar waarom dan een apparaat tegen straling als het niet helpt tegen 5G? Wat is dan het nut?
Gelukkig is Enagic® een bedrijf dat altijd laat zien wat voor onderzoek er gedaan, of bekeken is. Zo kwam ik dus al gauw op het spoor van een en ander dat mij met verbazing verder deed zoeken.

Straling wordt opgedeeld in ioniserende en niet-ioniserende straling. Binnen het gebied van de niet-ioniserende straling wordt weer een onderverdeling gemaakt in verschillende frequenties.
Het bereik waarin de emGuarde werkt is 3 MHz – 1000 MHz. Dit ligt in het gebied van de zogenaamde radiofrequentie (RF). De emGuarde is werkzaam tegen ‘noise radiation’ (ruisstraling). Deze noise radiation is het bijproduct dat vrijkomt bij gebruik van o.a. wisselstroom en communicatiesignalen. Als we dan gaan kijken welke apparatuur die noise radiation geeft, dan komen we uit bij álle elektrische apparatuur om ons heen. Dus onze laptops, telefoons (let op, ik heb het níet over communicatiesignalen van de telefoon, maar over het apparaat zelf), föhns, kookplaten, airco’s, apparatuur in de auto, lampen en ga zo maar door.

Een heleboel bronnen dus die vaak bedraad zijn. Maar alsnog roepen ze vragen op. Wat is erover bekend? Wat is het effect op ons lichaam?

welke apparaten geven straling, klachten door elektrische apparatuur, straling van lampen, elektrosmog

Onderzoek naar het gevaar van straling

Om dat verder toe te lichten ben ik naar de site van de FCC gegaan. Dit is een onafhankelijk Amerikaans overheidsorgaan dat verantwoordelijk is voor alle regelgeving met betrekking tot telecommunicatie. Ik quote hieronder een aantal stukjes die ik vond bij de ‘RF safety FAQ’. Voor wie alles wil lezen is hier de link.

‘The quantity used to measure the rate at which RF energy is actually absorbed in a body is called the “Specific Absorption Rate” or “SAR.” It is usually expressed in units of watts per kilogram (W/kg) or milliwatts per gram (mW/g). In the case of exposure of the whole body, a standing ungrounded human adult absorbs RF energy at a maximum rate when the frequency of the RF radiation is in the range of about 70 MHz. This means that the “whole-body” SAR is at a maximum under these conditions. Because of this “resonance” phenomenon and consideration of children and grounded adults, RF safety standards are generally most restrictive in the frequency range of about 30 to 300 MHz. For exposure of parts of the body, such as the exposure from hand-held mobile phones, “partial-body” SAR limits are used in the safety standards to control absorption of RF energy (see later questions on mobile phones).’

Schade in het lichaam

‘Tissue damage in humans could occur during exposure to high RF levels because of the body’s inability to cope with or dissipate the excessive heat that could be generated. Two areas of the body, the eyes and the testes, are particularly vulnerable to RF heating because of the relative lack of available blood flow to dissipate the excess heat load.’

‘In addition, the NCRP, IEEE and ICNIRP guidelines for maximum permissible exposure are different for different transmitting frequencies. This is due to the finding (discussed above) that whole-body human absorption of RF energy varies with the frequency of the RF signal. The most restrictive limits on whole-body exposure are in the frequency range of 30-300 MHz where the human body absorbs RF energy most efficiently when the whole body is exposed.’

OET bulletin

Ook onderstaande kwam ik tegen in een document (OET BULLETIN 65 Edition 97-01, pagina 8) van de FCC:

‘The new FCC exposure limits are also based on data showing that the human body absorbs RF energy at some frequencies more efficiently than at others. As indicated by Table 1 in Appendix A, the most restrictive limits occur in the frequency range of 30-300 MHz where whole-body absorption of RF energy by human beings is most efficient. At other frequencies whole-body absorption is less efficient, and, consequently, the MPE limits are less restrictive.

Lichaamsfrequenties

Bovenstaande verklaart al een deel van mijn vragen. Uit onderzoek is dus gebleken dat ons lichaam de meeste RF-straling absorbeert als de frequentie ligt tussen de 30 MHz en 300 MHz.

Om te kijken hoe dat komt, moeten we gaan kijken naar resonantie.
Op deze site vond ik daarvoor wat ik zocht, namelijk een tabel met de frequenties van onze organen. Volgens die tabel trilt elk orgaan op zijn eigen frequentie. En wat gebeurt er als wij aan diezelfde frequentie worden blootgesteld? Kan er dan resonantie ontstaan? Ik moest hierbij denken aan een glas dat kan knappen wanneer het aan een bepaalde frequentie wordt blootgesteld.

Power density

En dan gaan we even terug naar de FCC. In het onderzoek van de FCC wordt aangegeven in welke mate ons lichaam blootgesteld mag worden aan een bepaalde frequentie. Dit wordt uitgedrukt in ‘Power density’. Ik ga daar niet te diep op in, want dan komen we in een gebied van berekeningen die ik niet kan volgen. Voor degenen die meer willen weten, quote ik hieronder de definitie van power density. Daarnaast geef ik de link naar het artikel waarin alles nagelezen kan worden.

Power density is defined as power flow per unit area. For example, power density is commonly expressed in terms of watts per square meter (W/m²), milliwatts per square centimeter (mW/cm²), or microwatts per square centimeter (µW/cm²). One mW/cm² equals 10 W/m², and 100 µW/cm² equal one W/m². With respect to frequencies in the microwave range, power density is usually used to express intensity of exposure.

Enagic® haalde uit het artikel de nodige informatie en maakt een en ander duidelijk in onderstaand overzicht.

powerdensity, hoeveel straling is schadelijk

In de FCC-tabel geldt voor blootstelling van de algemene bevolking binnen het frequentiegebied van 30–300 MHz dus een referentiewaarde van 0,2 mW/cm², oftewel 200 μW/cm².

Blootstellingslimiet

Toen ik nog wat verder ging zoeken naar die power density, kwam ik bij de blootstellingslimieten. Duidelijk inzicht daarin kreeg ik door wat het antennebureau daarover geschreven heeft. Hun rapport over antennes en met name de afbeelding die ze daarbij weergegeven hebben geeft veel inzicht.

Hieruit blijkt namelijk dat de frequentie van 10 – 400 MHz de strengste blootstellingslimiet heeft. Hierbij worden bovengenoemde waarden van 0 – 200 μW/cm2 als acceptabel gezien.
Boven 300 MHz veranderen de referentiewaarden in de tabel. De beoordeling van de invloed hangt onder andere af van de frequentie, de intensiteit, de blootstellingsduur en welk deel van het lichaam wordt blootgesteld.

Klachten door elektrische apparaten in huis, kantoor en auto

En zo wordt het wellicht ook verklaarbaar waardoor steeds meer mensen klachten krijgen wanneer ze in hun (elektrische) auto rijden. Maar ook wanneer ze op een werkplek zitten met veel monitoren en muiswerk. En wat te denken van het klaslokaal met het digibord en alle mobiele apparatuur. En hoeveel apparatuur heb jij om je heen staan op het moment dat je deze blog leest?

Door alles wat ik tegenkwam snap ik ook ineens de logica achter het advies van Apple om je telefoon niet bij je oor te houden. (Wil je zelf kijken op jouw telefoon ga dan naar: Settings -> General -> Legal & Regulatory -> RF exposure.)
Ik wist uiteraard wel dat dat beter is, maar in mijn hoofd was het nooit logisch. De straling van bv. wifi of 5G zit immers overal om ons heen. Deze straling blijft ook bestaan als we de telefoon niet bij ons oor houden. Maar als het apparaat zélf ook RF-energie uitzendt, vraag ik me af of dat misschien een rol kan spelen bij tintelende handen of een doof gevoel rond het oor wanneer wij onze mobiel gebruiken…

Wat doet 5G?

Voor mij vielen er dus heel wat kwartjes tijdens het zoeken naar antwoorden. En ik kan dan ook eigenlijk niet anders dan concluderen hoe belangrijk het is om vragen te blijven stellen. Ik merk dat heel veel mensen vooral gefixeerd zijn op het ‘probleem van straling door 5G’. Ik zal zeker niet beweren dat 5G geen problemen geeft. Maar ‘niets is wat het lijkt’, komt bij alle onderwerpen die tegenwoordig spelen steeds naar boven in mijn hoofd. Ondertussen vraag ik mezelf dan ook af waarom er vooral zoveel aandacht is voor 5G. De blootstellingslimiet laat immers duidelijk zien dat de frequentie in het gebied van de emGuarde veel lager is. Deze straling heeft dus meer invloed op het lichaam. Bovendien blijft deze straling ook aanwezig als je je afschermt voor 5G…
Bij mij leeft dus de vraag of 5G niet vooral reageert op iets anders dan ons lichaam. Op het moment ben ik me dan ook aan het verdiepen in het effect van 5G op parasieten (in ons lichaam). Op termijn hoop ik daar ook meer over te delen.

Hoe de emGuarde op de markt kwam

Gelukkig is Enagic® zich al lange tijd bewust van de straling van elektronische apparatuur. Vanaf 2009 zijn zij dit, samen met een groep wetenschappers, gaan onderzoeken. In oktober 2023 hebben ze in Azië de emGuarde op de markt gebracht. Vanaf begin juni is de emGuarde beschikbaar op de Europese markt. Via een gepatenteerde techniek lukt het nu dus om onze omgeving te harmoniseren.

Volgens Enagic® is de emGuarde ontwikkeld om gerichte elektromagnetische ruis tussen 3 MHz en 1000 MHz te harmoniseren. Hierbij blijven de communicatiesignalen bestaan. De frequenties die in de eerdergenoemde tabel aan onze organen worden gekoppeld, liggen binnen dit bereik. Dat is voor mij een van de redenen waarom ik het interessant vind wat de emGuarde in onze leefomgeving doet om een meer harmonieuze elektromagnetische omgeving te creëren. De emGuarde is geen medisch product en is niet bedoeld om ziekten te diagnosticeren, behandelen, genezen of voorkomen.

Hopelijk zie je nu in ieder geval steeds helderder dat we óók blootstaan aan dingen waarvan velen van ons (tot nu toe) (te) weinig bewust zijn geweest. En dat gebied hoop ik o.a. met dit schrijven een beetje beter in kaart te brengen. Zo kan iedereen die dat wil maatregelen treffen ter bescherming van het lichaam.
Wil je nog meer lezen, lees dan ook mijn blog over bescherming tegen straling (incl. video met meting van het bereik van de emGuarde).

straling van computer, klachten bij computerwerk, EHS, stralingsgevoeligheid

Informatie over emGuarde

Ben je je aan het verdiepen in straling en wil je stap voor stap meer ontdekken? Lees dan deze algemene uitleg over bescherming tegen straling.

En als je vooral benieuwd bent naar emGuarde en hoe ik je kan begeleiden wanneer jij zelf een emGuarde wil gaan gebruiken, klik dan verder naar actuele informatie over de emGuarde..

Je mag me uiteraard ook een berichtje sturen of bellen. Welkom!

NB. Alles wat ik deel aan informatie via mijn blogs, of op andere manieren, is gebaseerd op mijn eigen onderzoek, inzicht en ervaringen. Er kunnen op geen enkele manier rechten aan ontleend worden.

Johanna Koopman, schrijver en onafhankelijk distributeur Kangen Water en emGuarde

Over de auteur

Johanna Koopman is schrijver en zelfstandig ondernemer. Zij schrijft vanuit haar eigen ervaringen over dankbaarheid, persoonlijke ontwikkeling, mindset, (moes)tuinieren, water, leefomgeving en veranderingen in de maatschappij. Daarnaast is zij onafhankelijk Enagic®-distributeur en begeleidt zij mensen wereldwijd bij vragen over onder andere Kangen Water® en emGuarde.
Lees meer over Johanna

Welke straling is gevaarlijk?